• Kiebitz
    Kiebitz
    Der bedrohte Kiebitz Vanellus vanellus ist der "Wappenvogel" der Ala. Dieses Küken ist erst wenige Tage alt.
  • Kiebitz
    Kiebitz

    Die Ala hat zu ihrem 100-jährigen Bestehen 2009 mehrere Schutz- und Forschungsprojekte zugunsten des Kiebitzes unterstützt.

  • Tannenhäher
    Tannenhäher

    Der Tannenhäher Nucifraga caryocatactes versteckt jedes Jahr mehrere 10'000 Arvennüsse als Wintervorrat – und findet die meisten wieder.

  • Bartmeise
    Bartmeise

    Die exotisch wirkende Bartmeise Panurus biarmicus ist die einzige Vertreterin ihrer Familie in Europa.

  • Turmfalke
    Turmfalke

    Der Turmfalke Falco tinnunculus ist der häufigste Falke in der Schweiz.

  • Haubentaucher
    Haubentaucher

    Der Haubentaucher Podiceps cristatus ist bekannt für seine spektakulären Balzrituale.

  • Blaukehlchen
    Blaukehlchen

    Das hübsche Blaukehlchen Luscinia svecica ist in Europa mit mehreren Unterarten vertreten. Das weisssternige kommt in der Schweiz ausschliesslich als Durchzügler vor.

  • Graureiher
    Graureiher

    Der Graureiher Ardea cinerea wurde früher als Fischfresser verfolgt und fast ausgerottet, mittlerweile hat sich der Bestand in der Schweiz erholt.

Artikel-Suche


einfache Suche | erweiterte Suche
Autor(en)
Birrer, S. & P. Horch
Titel
Vögel tragen kaum zur Ausbreitung des Feuerbrandes in der Schweiz bei.
Jahr
2017
Band
114
Seiten
275–282
Key words
(von 1994 bis 2006 vergeben)
Schlagwort_Inhalt
Schlagwort_Vogelart
(wissenschaftlich)
Sturnus vulgaris, Phylloscopus collybita, Cyanistes caeruleus, Milvus milvus, Turdus sp.
Schlagwort_Vogelart
(deutsch)
Star, Zilpzalp, Blaumeise, Rotmilan, Drosseln
Schlagwort_Geogr.
Schweiz, Europa
Sprache
deutsch
Artikeltyp
Abhandlung
Abstract
Fire blight is hardly transmitted by birds in Switzerland. – In agriculture, fire blight is a dreaded plant disease, as it can induce dieback in pome trees and cause considerable economic damage. Birds have been repeatedly mentioned as transmitters of fire blight by agricultural representatives. As a consequence, measures targeted against birds have been propagated to limit the spread of the disease. Such measures are likely to destroy potential habitats of birds and other wildlife. Habitat might be strongly reduced in quality or might even become entirely inaccessible. In a literature review, we investigated evidence for and against the spread of fire blight by birds. Scientific laboratory studies merely showed that fire blight bacteria applied to birds’ feet survived up to nine days, and that fire blight bacteria can occur in faeces of Starlings. On the whole, the hypothesis that birds are regular and major transmitters of fire blight is only weakly supported. Other disease transmission routes, however, have been scientifically confirmed, or there is strong evidence for them: plant trade, contaminated cutting tools, wind, rain, and insects. We conclude that birds only play a minor role in the spread of fire blight. In quite a number of Swiss agricultural leaflets, birds are erroneously mentioned as major transmitters of fire blight. This needs to be corrected. In some of the leaflets, measures are recommended that are directly or indirectly targeted against birds. Such measures will not effectively help to reduce the spread of fire flight.
PDF Dokument (öffentlich)
PDF Dokument (registrierte Mitglieder)